查看原文
其他

ESG视角看二十大 | ESG助力中国式现代化

郭沛源 郭沛源说ESG 2022-12-09

过去一周,中国共产党第二十次全国代表大会胜利召开,举世瞩目。商道咨询推出《ESG视角看二十大》系列文章,从多个维度解读二十大报告内容。


本文重点分析“中国式现代化”这一提法,探讨ESG如何助力中国式现代化。

何为中国式现代化

二十大报告中,中国式现代化这个提法出现了11次。报告指出,中国式现代化,是中国共产党领导的社会主义现代化,既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色。

中国式现代化是人口规模巨大的现代化、是全体人民共同富裕的现代化、是物质文明和精神文明相协调的现代化、是人与自然和谐共生的现代化、是走和平发展道路的现代化。

中国式现代化的本质要求是:坚持中国共产党领导,坚持中国特色社会主义,实现高质量发展,发展全过程人民民主,丰富人民精神世界,实现全体人民共同富裕,促进人与自然和谐共生,推动构建人类命运共同体,创造人类文明新形态。

二十大闭幕后,各部委传达学习二十大精神,也都提及了中国式现代化。中国人民银行党委指出,要深化金融体制改革,建设现代中央银行制度,着力构建高水平社会主义市场经济体制,全面推进中国式现代化。国资委党委要求,在推进中国式现代化中展现国资央企新担当新作为。

中国式现代化的出处

搜了一下文献,中国式现代化的提法,较早出处是习近平总书记2020年10月29日在党的十九届五中全会第二次全体会议上的重要讲话《新发展阶段贯彻新发展理念必然要求构建新发展格局》(2022年第17期《求是》杂志刊发)。在这篇讲话中,习近平总书记明确提出要“以中国式现代化推进中华民族伟大复兴”,并概括了中国式现代化的5个重要特征。2021年7月1日,在庆祝中国共产党成立100周年大会上,习近平指出要“走自己的路”,即坚持和发展中国特色社会主义,推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展,创造中国式现代化新道路,创造人类文明新形态。

中国关于现代化的提法则由来已久。前述《求是》杂志文章也回顾了1964年12月周恩来同志在《政府工作报告》中的提出的目标:全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化,使我国经济走在世界的前列。这便是几十年前常说的“四个现代化”,简称“四化”。1979年,邓小平提出了“中国式的四个现代化”概念。他说:“我们定的目标是在本世纪末实现四个现代化。我们的概念与西方不同,我姑且用个新说法,叫做中国式的四个现代化。”据考证,邓小平同志所表述的含义,是指当时中国还落后,与西方国家差距较大,因此,不宜盲目攀比,“如果本世纪末(2000年)能达到你们(西方)七十年代的水平,那就很了不起”。

两相对比,可以看到上世纪70年代的“中国式的四个现代化”和如今的“中国式现代化”已经有了很大不同。从内容来看,如今的现代化是全面的、高质量的发展,当年的“四化”主要还是聚焦在物质文明上。从水平来看,如今的现代化是要到本世纪中叶“把我国建设成为综合国力和国际影响力领先的社会主义现代化强国”,这个目标比邓小平“三步走战略”的目标“到21世纪中叶基本实现现代化,达到中等发达国家水平”,已经往前迈了一大步。

ESG助力中国式现代化

不难看出,ESG可以助力中国式现代化。首先,ESG的E可以“促进人与自然和谐共生”。二十大报告提出“推动绿色发展,促进人与自然和谐共生”的四个要点:(一)加快发展方式绿色转型;(二)深入推进环境污染防治;(三)提升生态系统多样性、稳定性、持续性;(四)积极稳妥推进碳达峰碳中和。这四个要点都要求企业实现绿色转型。报告提出要“完善支持绿色发展的财税、金融、投资、价格政策和标准体系”,也强调了发展绿色金融的重要性。其次,ESG的S可以促进“全体人民共同富裕”。这一点我在去年写的评论《ESG如何助力三次分配》有详细论述。ESG投资理念强调被投资对象要做到合规,且处理好与员工、社区的关系,与共同富裕所倡导的方向相一致。而且,三次分配的再投资也可以借力ESG,养老金是典型例子。搞好养老金与实现“人口规模巨大的现代化”又是密切相关的。此外,二十大报告里面提及的“坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战”、“健全诚信建设长效机制”,也和ESG的G有一些关系。

从历史眼光看,从“四化”到“中国式现代化”至少有两点很不一样的地方。一是对非物质文明的重视,包括精神文明,还有环境保护(要发展,不要污染),这些都是越发展越觉得重要的;二是先富与后富的关系,改革开放初期强调的是让一部分人先富,如今强调的是共富,因此要“规范收入分配秩序,规范财富积累机制,保护合法收入,调节过高收入”。这个变化也可以从党对我国社会主要矛盾的表述变化来理解。以往,主要矛盾是“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”(1981年);如今,主要矛盾转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”(2017年)。发展ESG是契合这一变化(转化)的。

当然,我们在发展ESG助力中国式现代化时也要充分考虑中国国情,注意“中国式”的表述。我认为主要有三个方面。

一是党的领导,这是在中国式现代化本质要求里的第一条,二十大报告强调要“推进国有企业、金融企业在完善公司治理中加强党的领导,加强混合所有制企业、非公有制企业党建工作”。这将是中资企业的公司治理制度中比较独特的一点。

二是发展阶段,尽管我们提出的目标比改革开放初期要高,但我们仍处于“社会主义初级阶段”,我们面临的问题与欧美发达国家面临的问题不同,因此在社会领域,我们要“全面推进乡村振兴”,在环境领域,我们要“协同推进降碳、减污、扩绿、增长”。这些与欧美的ESG议题不是完全一一对应的,所以认清国情对我们理解中国ESG的“实质性”至关重要。

三是中外关系,中国式现代化是走和平发展道路的现代化,二十大报告提及“独立自主”、“倡导践行真正的多边主义”、“推动构建新型国际关系”,这些思想都可以套用到ESG领域,即既要倡导国际合作、与国际ESG发展接轨,但也要保持独立自主,发展适合中国的ESG。有学者认为:中国式现代化中的“中国式”提法,是从中国特色转换过来的,中国特色表达的是体现中国国情、具有中国特点,中国式把这种中国特点提升为一种中国范式,是相对于西方现代化范式而言。似乎也有道理。按此说法,如何从中国特色ESG升级到中国式ESG,是个值得探讨的理论课题。



最后贴个广告~欢迎参加商道学堂ESG智享会

还有启航计划

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存